Discussion:Économie de la Californie/LSV 17677

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Hollywood et les nouvelles technologies

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Maëlan, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Géographie du continent américain :

• Si elle était indépendante des États-Unis, la Californie constituerait la 5^e économie mondiale en termes de PIB, devant l’Inde, le Royaume-Uni et la France.

Le bot s’est arrêté à l’introduction mais il y avait des données plus récentes plus loin dans l’article. Je viens d’ailleurs de mettre à jour l’intro.

Proposant : — Maëlan 1 décembre 2019 à 00:52 (CET)

Discussion :
Peut-être trop connu, je ne sais pas. — Maëlan

Cela ne me paraît pas extrêmement connu. Quelques défauts à corriger : la source ne parle pas du Royaume-Uni et dit qu'elle serait la 6^e économie mondiale ; et il faudrait dater (2016). --EB (discuter) 1 décembre 2019 à 20:52 (CET)

Oui, c’était le cas quand le bot est passé, mais depuis j’ai mis à jour, daté et sourcé (puis une IP a ajouté des données non sourcées pour 2019 dans l’intro, je ne sais pas quoi en faire… édit : bon ben j’ai finalement supprimé, pas très accueillant mais je ne vois pas quoi faire d’autre). — Maëlan 1 décembre 2019 à 23:28 (CET)

Il semblerait que la 1^re phrase du RI soit bien actualisée et sourcée ? --EB (discuter) 2 décembre 2019 à 00:13 (CET)

Je n’ai pas compris votre question. Au moment du passage du bot, le RI contenait des faits de 2015 sourcés avec l’article du Monde que vous avez lu. J’ai ensuite remplacé ces faits par des données sourcées de l’année 2018. Puis une IP est passée derrière moi et a ajouté des données non sourcées (et manifestement erronées) pour le premier trimestre 2019, ajout que j’ai annulé. — Maëlan 2 décembre 2019 à 14:26 (CET)

Au temps pour moi, je me suis perdu entre les différentes versions. Cependant, je ne vois pas de mention de la Californie sur le site du FMI indiqué en source. Sinon j'ai trouvé cet article datant de mai 2019 (mais pas très clair : l'autrice parle de la 4^e puissance dans le titre — ce qui semble être une coquille —, puis de la 5^e). --EB (discuter) 2 décembre 2019 à 16:51 (CET)

Vous avez raison. La source BEA donne le PIB des états des États-Unis (donc la Californie) tandis que la source FMI donne les PIB des états indépendants (donc l’Inde, le Royaume-Uni et la France) ; réunir ces deux données serait de la synthèse inédite ? J’espère l’avis de wikipédiens expérimentés, mais en l’occurrence ça ne me paraît pas exagéré. — Maëlan 2 décembre 2019 à 17:42 (CET)

• sous réserve de corriger le problème de source évoqué supra. --Pic-Sou 13 décembre 2019 à 10:42 (CET)
• Oui. Anecdote qui "pose son homme". - Mylenos (discuter) 14 décembre 2019 à 17:08 (CET)
• ils n'avaient pas demandé leur indépendance après l'élection de Trump ? Michelet-密是力 (discuter) 16 décembre 2019 à 16:04 (CET)
• Et tout ça grâce à Zorro ! (par contre, je pense que seule la référence à la France suffit... En ce qui concerne l'indépendance, la Constitution et la Loi américaine l'interdisent formellement (Texas v. White 12 avril 1869 Salmon P. Chase).--JPC ^{des questions ?} 23 décembre 2019 à 23:10 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 28 décembre 2019 à 01:04 (CET)

 Maëlan : ton anecdote proposée le 2019-12-01 00:52:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 28 décembre 2019 à 01:04 (CET)