Discussion:À la Maison-Blanche
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Séries télévisées et Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Séries télévisées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Lien externe mort
modifierBonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :
- http://jeenfromwashington.free.fr/phpBB2/index.php
- Dans À la Maison Blanche, le Sat Jan 28 10:00:18 2006, 404 Not Found
- Dans À la Maison Blanche, le Wed Feb 1 00:30:36 2006, 404 Not Found
Ordre de préséance des personnages
modifierBonjour,
J'aimerais comprendre pourquoi vous avez, sans aucune explication, repoussé le personnage de C.J. Cregg à la fin de la liste des descriptions ?
Outre qu'apparemment, les personnages étaient cités dans ordre alphabétique de leurs patronymes (pourquoi pas ?), je pense que c'est une erreur, ne serait-ce qu'en termes de protocole : étant donné qu'elle devient à la mort de Leo McGarry "White House Chief of Staff" pour deux années, elle devrait donc figurer en troisième position dans la liste des personnages: précédée par le President et LeoMcGarry, et suivie de près par Josh Lyman en sa qualité de "Deputy Chief of Staff". Donc il y aurait bien une modification à faire, mais pas celle que vous avez effectuée. Elec (d) 21 décembre 2008 à 02:06 (CET)
- La description de Josh Lyman indique qu'il est - je cite - le troisième personnage le plus important en termes de pouvoir, derrière le Président et Leo McGarry. Quand à Toby, j'ai simplement voulu l'associer à Josh auquel il est assez proche. Je te prie de croire qu'il n'y a aucun parti pris dans ma modification. Cordialement, Antonio V (discuter) 21 décembre 2008 à 09:50 (CET)
- Avez-vous vu les deux dernières saisons de cette série ? Dire que Josh et Toby sont "proches" me paraît un raccourci trop simple de leur relation: leurs désaccords sont tels qu'ils en viennent tout de même aux mains.. Quand à C.J, si Leo McGarry est le deuxième personnage le plus important en termes de pouvoir, alors C.J. l'est aussi lorsqu'elle reprend son poste à sa mort... CQFD! Elec (d) 21 décembre 2008 à 22:31 (CET)
- Honnetement, je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'entamer une discussion sur ce sujet. La place des personnges dans la liste ne me parait pas d'une grande importance, et tes connaissances de la série étant sans doute supérieures aux miennes je te laisse réverter ma modification si tu le souhaites. Je te signale en outre que j'ai trouvé la description de CJ en question assez partiale et beaucoup trop élogieuse par rapport aux autres personnages, mais je te laisse le soin d'en juger. Antonio V (discuter) 22 décembre 2008 à 10:20 (CET)
- Je suis d'accord avec l'ordre actuel (avec CJ en dernière position). La nomination de CJ au poste de secrétaire général (n°2 de la Maison Blanche) survient au début de la sixième saison après la crise cardiaque (et non pas la mort) de Léo, elle conservera ce poste jusqu'au dernier épisode. Une telle nomination est peu vraisemblable et surprend tout le monde, puisqu'elle était jusqu'alors sous les ordres de Toby/Sam, eux même sous les ordres de Léo/Josh. Ce choix des scénaristes tient à mon avis à la très grande popularité du personnages de CJ. Toby et Josh sont assez proche d'un point de vue hiérarchique, ils étaient les principaux prétendants à la succession de Léo. Serlito (discuter) 19 octobre 2012 à 15:20 (CET)
- Honnetement, je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'entamer une discussion sur ce sujet. La place des personnges dans la liste ne me parait pas d'une grande importance, et tes connaissances de la série étant sans doute supérieures aux miennes je te laisse réverter ma modification si tu le souhaites. Je te signale en outre que j'ai trouvé la description de CJ en question assez partiale et beaucoup trop élogieuse par rapport aux autres personnages, mais je te laisse le soin d'en juger. Antonio V (discuter) 22 décembre 2008 à 10:20 (CET)
- Avez-vous vu les deux dernières saisons de cette série ? Dire que Josh et Toby sont "proches" me paraît un raccourci trop simple de leur relation: leurs désaccords sont tels qu'ils en viennent tout de même aux mains.. Quand à C.J, si Leo McGarry est le deuxième personnage le plus important en termes de pouvoir, alors C.J. l'est aussi lorsqu'elle reprend son poste à sa mort... CQFD! Elec (d) 21 décembre 2008 à 22:31 (CET)
Liste ou tableau ?
modifierBonjour, Suite à l'absence de lisibilité de la première liste montrant la distribution des personnages dans la série, j'ai changé la mise en page pour un tableau, bien plus lisible et compréhensible… Pourquoi être revenu en arrière ?
Hiwelo (d) 24 juillet 2013 à 15:49 (CEST)
- Bonjour =)
- Il s'agit uniquement d'une présentation succincte des personnages. La présentation en tableau est difficilement lisible, beaucoup de grandes cases sont peu remplies, sans compter les problèmes d'accessibilité. Voilà
- Heddryin (d) 24 juillet 2013 à 22:42 (CEST)
