Wikipédia

Désinformation lors de la guerre russo-ukrainienne

Accompagnant la guerre sur le terrain, une guerre de l'information surgit lors de la crise russo-ukrainienne de 2021-2022, puis gagne en intensité lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie à partir du . Elle inclut l'utilisation de la désinformation par les parties en présence[1],[2],[3].

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article n'a pas de sujet précis. Le premier principe fondateur de Wikipédia exige un sujet précis par article ().

Motif : Quel sujet est encyclopédique : la désinformation pendant la crise de 2021-2022 ? la désinformation pendant l'invasion (depuis 2022) ? les deux ?

Vous êtes invité à définir précisément le sujet de l'article. Pour plus de renseignements, consultez Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie.

Fausse nouvelle russe selon laquelle des enfants ukrainiens devenus orphelins pendant la guerre seraient proposés à l'adoption

Objectifs

modifier

En janvier 2022, les objectifs de désinformation (destinée à tromper délibérément) diffusés par les autorités russes comprennent l'utilisation de « questions » pour encourager la désunion entre les pays occidentaux en faveur de l'Ukraine ; contrer les thèmes promus par l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) ; créer un démenti plausible pour les violations des droits de l'homme commises par les forces russes[4] ; et de créer un casus belli pour permettre d'envahir l'Ukraine[3].

La désinformation attribuée à la fois à l'Ukraine et à la Russie depuis le début de la crise russo-ukrainienne en 2014 vise à montrer que l'autre partie est impliquée dans de graves violations des droits humains[1].

Dans le champ du cyberespace, le volet informationnel constitue l'un des deux grands volets de la cyberguerre en complément des cyberattaques[5]. Selon l'experte en numérique Asma Mhalla, si la cyberguerre russo-ukrainienne n'a pas été marquée par des cyberattaques d'infrastructures critiques majeures, la guerre informationnelle a en revanche été de très haute intensité. L'enjeu de l'infoguerre est d'installer une guerre psychologique à double détente permettant à la fois le contrôle de la chaine informationnelle nationale mais aussi la déstabilisation de la sphère informationnelle des opinions publiques des États ennemis, marque de fabrique de la stratégie informationnelle russe. Les mécanismes de viralité des réseaux sociaux et les techniques d'amplification inauthentiques numériques donnent une ampleur inédite aux contenus injectés à la fois du côté russe et ukrainien[6].

L'Institut de recherche stratégique de l'École militaire souligne, dans une note rédigée par Damien Van Puyvelde, directeur du Scottish Centre for War Studies de l’Université de Glasgow, que les États ont beaucoup utilisé l'augmentation du bruit sur les réseaux sociaux pour déclassifier de manière prématurée des informations de renseignement, afin d'anticiper la désinformation[7].

Désinformation intérieure et censure sur le sol russe

modifier

Dès le début de l'invasion de l'Ukraine, le 24 février 2022, l'Agence russe de surveillance des communications, Roskomnadzor, rend obligatoire aux médias nationaux, pour couvrir le conflit en Ukraine, d'« utiliser les informations et les données reçues uniquement de sources officielles russes »[8].

Le 26 février, Roskomnadzor ordonne à l'ensemble des médias russes de supprimer leurs publications faisant état de civils tués par l'armée russe en Ukraine ou contenant les termes d'« invasion », d'« offensive » ou de « déclaration de guerre », sous peine d'importantes amendes ou de blocage[9],[10],[11],[12]. Le terme employé officiellement est donc « opération militaire spéciale », la guerre et les bombardements ne sont pas montrés à la télévision, invisibles pour les Russes, selon Le Monde[13].

Le , deux médias indépendants, accusés d'avoir relayé de fausses informations, sont bloqués : la chaîne de télévision en ligne Dojd et la station de radio Écho de Moscou[14].

Le 4 mars, Vladimir Poutine signe une loi votée à l'unanimité par la Douma limitant fortement la liberté d'expression et l'accès à l'information[15]. La loi prévoit jusqu'à 15 ans de prison pour quiconque publie des « informations mensongères » sur l'armée russe[15]. Elle concerne les particuliers ainsi que les médias russes et étrangers[15]. Le média indépendant russe Znak ferme son site[15]. Plusieurs autres médias russes, dont Novaïa Gazeta, annoncent la suppression ou la modification de leurs contenus liés au conflit en Ukraine pour se prémunir contre d'éventuelles poursuites prévues par la nouvelle loi[16]. L'ONG Reporters sans frontières estime que le dirigeant russe est « clairement en train de mettre son pays sous cloche »[15]. Le classement de RSF place la Russie à la 150e place sur 180 États pour la liberté de la presse[15]. Les autorités russes bloquent le réseau social Facebook et restreignent l'accès à Twitter, le [15],[17].

Le 14 mars 2022, lors du principal programme d'information du soir de la plus puissante chaîne télévisée du pays, Pervi Kanal, baptisé « Vremia » (« Le Temps »), un rendez-vous quotidien suivi par des millions de Russes depuis l'époque soviétique, la journaliste Marina Ovsiannikova, employée de la chaîne, surgit derrière la présentatrice Ekaterina Andreïeva, exhibant une pancarte sur laquelle il est écrit : « Non à la guerre. Ne croyez pas la propagande. On vous ment, ici. Les Russes sont contre la guerre ». Le drapeau de l'Ukraine et celui de la Russie sont également dessinés sur la pancarte. L'ONG de défense des droits des manifestants OVD-Info rapporte que Marina Ovsiannikova est arrêtée et emmenée au commissariat[18].

Le 21 mars, un tribunal russe bannit les réseaux sociaux Facebook et Instagram du territoire pour « cause d'activité extrémiste », alors que leur accès était déjà bloqué depuis plusieurs jours, de même que celui à Twitter. Cela fait suite à la demande par les autorités russes, le précédent, de classer Meta comme organisation « extrémiste ». Elles l’accusaient d’avoir permis la publication de messages violents à l’encontre de l’armée et des dirigeants russes en lien avec l’opération militaire de Moscou en Ukraine[19]. En 2021 déjà, le pays a menacé de bannir Twitter, Facebook et YouTube, les accusant de ne pas respecter les lois du pays en matière de désinformation[20].

Le Parlement russe adopte le , promulguée par le président russe le , une autre loi sur les « informations mensongères », étendant les lourdes sanctions prévues par la précédente à toute communication sur les actions de la Russie à l'étranger, et non plus seulement sur l'armée russe[21],[22]. Le même jour, le président du comité d'enquête de la fédération de Russie, la plus haute autorité d'enquête du pays, déclare qu'il y a déjà plus de dix affaires pénales en cours sur des accusations de « fausses informations » sur l'armée russe[23], incluant celle de Mark Bernstein, arrêté en Biélorussie pour ses contributions à Wikipédia en russe[24].

Pour Julien Nocetti, la désinformation en Russie a essentiellement pour but de rassembler et de fédérer la population autour de la position défendue par le Kremlin. Pour ce faire, la propagande utilise la peur : faire croire à la population russe que l'Ukraine possède des programmes d'armements biologiques et qu'une junte néonazie prétendument au pouvoir en Ukraine serait prête à utiliser ces armes biologiques ; cela terrorise la population russe et favorise le soutien à Vladimir Poutine[25].

Le journaliste britannique Eliot Higgins de Bellingcat juge en que la qualité des vidéos de désinformation russes s'est affaiblie, mais reste particulièrement efficace pour l'ancienne génération de Russes[3]. Par ailleurs, près de 200 sites de désinformation sur le conflit ont été recensés, principalement des sites anglophones[26].

Thèmes de désinformation

modifier

Thématiques pro-russes

modifier

Appel « urgent » à évacuer (pré-enregistré)

modifier

Le , les dirigeants de la république populaire de Donetsk (RPD) et de la république populaire de Lougansk (RPL), les régions séparatistes d'Ukraine impliquées dans la guerre du Donbass, diffusent ce qui est présenté comme un appel urgent aux citoyens pour qu'ils évacuent vers la Russie. Les métadonnées de Telegram montrent que les enregistrements ont été téléchargés deux jours plus tôt, le 16 février[1],[2].

Tentatives d'assassinat (fausse attribution)

modifier

Selon Bellingcat, un supposé attentat à la bombe contre un « chef de la police séparatiste » fomenté par un « espion ukrainien » est diffusé à la télévision d’État russe. La preuve du bombardement sont des images d'un vieux « véhicule de l'armée verte ». À l'examen, la plaque d'immatriculation de l'ancienne voiture s'avère être celle du chef de la police séparatiste. La même plaque d'immatriculation est vue sur un SUV récent[1],[2],[3].

Le 18 février 2022, la république sécessionnaire de Lougansk diffuse la vidéo d'une voiture ; il est dit qu'elle est remplie d'explosifs et qu'elle était destinée à faire sauter un train rempli de femmes et d'enfants évacués vers la Russie. Les métadonnées de la vidéo montrent qu'elle a été enregistrée le 12 juin 2019[2].

Tentatives de sabotage (pré-enregistré)

modifier

La république sécessionnaire de Donetsk publie une vidéo le 18 février 2022 qui prétend montrer des saboteurs polonais essayant de faire sauter un réservoir de chlore situé près de la ville de Gorlovka. La vidéo est diffusée par les médias russes. Les métadonnées de la vidéo indiquent pourtant qu'elle a été créée dix jours plus tôt, le 8 février 2022, et qu'elle mélange différents éléments audio et vidéo, y compris ceux d'une vidéo disponible sur YouTube de 2010 d'un champ de tir militaire en Finlande[2],[3]. Les services de renseignement ukrainiens attribuent la paternité de la vidéo au service de renseignement russe GRU[3].

Agression ukrainienne (fausse attribution)

modifier

La première chaîne de télévision russe diffuse des images d’un char ukrainien supposément détruit par les forces russes après qu’il a pénétré sur leur territoire. À l'examen, le véhicule blindé est un BTR-70M, qui n'est pas utilisé par les forces armées ukrainiennes[27].

Génocide dans le Donbass (fausse attribution)

modifier

À la mi-février 2022, le président russe affirme que l'Ukraine commet un génocide dans le Donbass. Selon le Guardian, l'exhumation en 2021 des fosses communes des victimes tuées en 2014 pendant la guerre du Donbass est « utilisée politiquement » pour donner une impression « grossièrement trompeuse » qu'un génocide était en cours[3].

Pour le journaliste et chercheur Milàn Czerny, l'utilisation du terme « génocide » s'inscrit dans la longue durée et va de pair avec le révisionnisme sur l'histoire de l'Ukraine : Sergueï Glaziev (en), futur conseiller de Vladimir Poutine dès 2012[28], se sert du terme de « génocide économique » contre les Russes après la libéralisation du pays dès les années 1990[28]. Pour Cécile Vaissié, spécialiste du monde slave, cette vision est partagée par de nombreux membres des cercles néoconservateur et nationaliste russes[29]. Pour ces derniers, la diminution de l'importance du russe dans les ex-pays soviétiques — même si une large majorité des Ukrainiens sont bilingues, une série de lois depuis 2014 diminuent la place du russe dans l'espace public sans la supprimer comme le prétendent les tenants du discours d'une « ukrainisation totale »[30] — relèvent d'un « génocide culturel »[29],[28]. Dans le même temps, l'ouverture du discours du locataire du Kremlin par le terme « compatriote » remonte selon Czerny à Boris Eltsine et couvre toutes personnes se considérant comme liées avec la Russie — monde russe, ou « русский мир » en russe — et que Moscou doit protéger[28]. Vladimir Poutine est coutumier de ce terme puisqu'il l'utilise dès et lui sert notamment lors de la crise de Crimée[31],[32].

Annonce de victoire (publiée par erreur)

modifier

Le 25 février, un communiqué rédigé à l'avance en cas de victoire rapide est publié puis aussitôt retiré par l’agence de presse officielle russe RIA Novosti. Il célèbre l'unité retrouvée des Russes, Biélorusses et des Ukrainiens, affirmant que « l'Ukraine est revenue à la Russie » et que le « problème ukrainien est réglé »[33].

Annonce d'expulsion d'étudiants russes en Europe

modifier

La Haut-Commissaire aux droits de l’homme de la fédération de Russie, Tatiana Moskalkova, annonce dans un post Instagram publié le , depuis supprimé, qu'elle a pris des mesures pour protéger les étudiants russes à l'étranger, laissant entendre que ces derniers seraient expulsés d'universités françaises, tchèques, belges et d'autres pays européens en raison de la situation en Ukraine[34]. Cette fausse information s'est rapidement propagée, reprise par plusieurs média en Russie, et a notamment conduit les ministres français de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et celui de l'Intérieur à démentir la rumeur[35].

Inexistence de l'Ukraine (révisionnisme historique)

modifier

À l'été 2021, le président Vladimir Poutine publie un article long de 5 300 mots intitulé « De l'unité historique des Russes et des Ukrainiens » où il parle des liens qui unissent les deux peuples sur les plans tant historique que culturel et religieux. Il affirme que « les Russes et les Ukrainiens sont un seul peuple qui appartient au même espace historique et spirituel »[36]. Un sondage effectué peu après par l'ONG Rating Group Ukraine montre que, sur l'ensemble de la population ukrainienne, seuls 41 % des interrogés sont en accord avec cette prise de position[37],[36], et que les opinions changent selon les régions et les mouvements politiques d'appartenance : tandis qu'à l'Est et dans les mouvements pro-russes, 60 % des répondants partagent ce point de vue, à l'Ouest 70 % sont en désaccord, tout comme les membres des partis politiques opposés au Kremlin qui réfutent à 80 % cette position[37].

Dans l'article de 2021, le président russe affirme que l'Ukraine est créée de toutes pièces par la Russie soviétique et particulièrement Lénine et il en conteste l'existence[28]. Les bolchéviks auraient, selon lui, découpé et abandonné des parties du territoire historique de la Russie — à l'instar du transfert de la Crimée actée par Khrouchtchev en 1954 — et disloqué les populations slaves de l'Est en plusieurs nations[28]. Cette révision de l'histoire ukrainienne se place dans un discours qui trace une continuité directe entre la conversion de Vladimir Ier à l'orthodoxie, la Rus' de Kiev et la Russie tsariste[36].

Les occupants russes interdisent aux enseignants de continuer leur travail : les livres et manuels en ukrainiens, documents et matériels informatiques des écoles et départements d'éducations sont détruits et volés, les enseignants doivent enseigner en russe des programmes russes sous peine de disparition forcée ou d'envoi au front. Ces programmes contiennent le révisionnisme russe niant l'existence de l'Ukraine, ainsi que, selon les ONG de défense des droits humains ukrainiens, un discours génocidaire[38].

Armes biologiques (fausse attribution)

modifier

Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, affirme également que le ministère américain de la Défense finance un programme biologique militaire sur le territoire ukrainien. Le , le ministre des Affaires étrangères russe affirme que le Pentagone finance « plusieurs dizaines de laboratoires biologiques militaires en Ukraine »[39]. Les États-unis démentent, affirmant que le pays « ne développe et ne possède pas des armes de ce type, où que ce soit »[40], et s'inquiètent aussitôt que l'argument soit lancé volontairement pour autoriser en retour la Russie à utiliser des armes chimiques ou biologiques.

Les informations et les allégations se mélangent. Comme tous les pays développés, l'Ukraine dispose en effet de laboratoires de recherche biologique (sur la grippe aviaire, la grippe porcine, les virus, y compris celui de la Covid-19). De plus, l'Ukraine a hérité des installations militaires soviétiques où des armes biologiques étaient développées. Enfin, l'Ukraine a bien obtenu un financement en 2016 du ministère américain de la Défense (par le biais de son Agence de réduction de la menace militaire, Defense Threat Reduction Agency, DTRA) pour sécuriser ses installations.

Les sources russes sont appuyées sur l'interview du directeur du programme américain de réduction par la coopération de la menace (Cooperative Threat Reduction Program) dans la revue pacifiste Bulletin of the Atomic Scientists, publiée le 25 février[41]. Le nombre de 26 installations aidées par la DTRA y est mentionné, ainsi que le programme de destruction de souches dangereuses, mais l'interprétation belliqueuse n'y figure pas.

Cette propagande est poussée par le Kremlin et relayée à l'étranger par des médias et des propagandistes actifs sur les réseaux sociaux[42],[40],[43].

Annonces de crimes

modifier

Plusieurs fois, la Russie annonce craindre la perpétration d'attaques chimiques par l'Ukraine. Ces annonces, notamment concernant de probables futures attaques chimiques, ont été nombreuses également pendant le conflit syrien. Régulièrement, la Russie annonce avoir des indices ou preuves concernant la possession, la fabrication ou l'acheminement de composés ou armes chimiques par leur ennemi. Ces annonces ne sont jamais suivies d'effets mais sèment la confusion[44].

Régiment Azov

modifier

Le régiment Azov, créé en 2014 lors du conflit pour la Crimée par Andreï Biletsky, un militant d'extrême-droite ayant fait partie de groupes hooligans et de l’organisation paramilitaire ultranationaliste Patriotes d’Ukraine, fait l'objet de désinformation. Ce bataillon, dont le noyau initial est constitué de militants issus des milieux hooligans, y compris d'anciens néonazis, a ensuite été constitué de volontaires, indépendamment de leurs idées politiques, venus pour défendre le territoire ukrainien contre la Russie. Si les nouvelles recrues étaient au départ endoctrinées par les idées extrémistes, le positionnement du groupe a évolué : « les rangs ont grossi avec des Ukrainiens dépolitisés simplement admiratifs de leurs réussites au combat ».

Fin 2021, durant la crise précédent l'invasion de l'Ukraine, le passé néonazi d'Azov et la présence de combattants extrémistes et proches des milieux néonazis, sont utilisés à des fins de propagande par la Russie, qui cherche à amplifier cette tendance. Des photographies apparues sur les réseaux sociaux en 2014, l'une de plusieurs combattants avec un drapeau nazi et un drapeau d'Azov, et l'autre d'une douzaine d'hommes dont l'un porte un vêtement au logo d'Azov, rassemblés autour du portrait d'Hilter, ressurgissent et sont largement diffusés sur les réseaux sociaux. La propagande russe martèle son affirmation que les combattants d'Azov, désormais intégrés à l'armée ukrainienne, sont des néonazis, bien qu'ils soient considérés être une minorité, et même pour généraliser cela à l'ensemble des forces armées ukrainiennes (dont le régiment Azov représente 2 % des effectifs), qui seraient « infestées de néonazis », selon le Kremlin ; le prétexte donné par Valdimir Poutine à l'invasion de l'Ukraine étant une opération visant à « dénazifier » le pays[45],[46],[47],[48],[49]. Selon Idrees Ahmad, Azov est utilisée comme prétexte à l'invasion tout comme Daesh a été utilisé comme prétexte aux attaques en Syrie[43].

Négation de crimes de guerre puis fausse attribution

modifier

Les attaques russes sur les civils les plus médiatisées (bombardement de la maternité et de l'hôpital pour enfant de Marioupol, massacre de Boutcha, bombardement de la gare de Kramatorsk...) font tous l'objet d'une campagne de désinformation, aussi bien en Russie qu'à l'étranger, attribuant ces potentiels crimes de guerre à l'Ukraine. Le plus souvent, les versions officielles russes successives se contredisent au fur et à mesure des révélations : négation de l'événement en lui-même (cela n'aurait pas eu lieu, ce serait une mise en scène, les victimes seraient des comédiens...) puis justification (par la présence de soldats, d'objectifs militaires...) et enfin, attribution à l'Ukraine. Les officiels russes (Kremlin, représentants à l'ONU et ambassades) ont déjà utilisé les mêmes méthodes et narratifs de propagande pendant le conflit en Syrie y compris la rhétorique conspirationniste[50],[51],[52],[53],[54],[55],[56],[57],[58],[44]. Selon Idrees Ahmad, les méthodes de désinformation russes fonctionnent cependant moins bien qu'en Syrie, notamment grâce à une meilleure préparation de l'Ukraine à contrer ce genre de désinformation, à une communication organisée et effective, et au développement du journalisme d'investigation en sources ouvertes[43].

Les représentants du Kremlin et grands médias russes, malgré les accumulations de preuves, affirment régulièrement que l'armée russe n'a jamais tué de civils. Pour ce faire, les journalistes sont visés délibérément[59],[60], les accusations de crime de guerre sont réfutées sans tenir compte des preuves et témoignages[61], de fausses activités militaires sont inventées convenant des civils tués (le journaliste reporter d'images français Frédéric Leclerc-Imhoff tué dans le bombardement d'un convoi humanitaire est par exemple faussement qualifié de mercenaire par l’agence de presse russe TASS)[62], des doubles-frappes sont menées quelques minutes après une première frappe aérienne (visant les témoins : survivants, secouristes ou journalistes arrivés sur place)[63], et les médias étrangers sont accusés de mentir[64].

Thématiques pro-ukrainiennes

modifier

Fantôme de Kiev

modifier
Article détaillé : Fantôme de Kiev.

Aux prémices du conflit, deux jours après le début de l'invasion, des vidéos circulent sur les réseaux sociaux montrant des avions de chasse dans le ciel de Kiev et revendiquant la destruction de plusieurs avions russes par un pilote ukrainien. Ce dernier est surnommé le « fantôme de Kiev » et son histoire est partagée en masse sur les réseaux sociaux, relayée par le ministre de la Défense ukrainien ainsi que l'ex président ukrainien Porochenko[65][réf. non conforme].

Pourtant, quelques jours plus tard, des médias révèlent que la vidéo est issue d'un jeu vidéo, prouvant que le Fantôme de Kiev est une légende urbaine[66]. Le 30 avril, les autorités ukrainiennes confirment elles-mêmes que le Fantôme de Kiev est un mythe créé à des fins de propagande pour soutenir le moral des troupes[67],[68][réf. non conforme].

Jeune fille face à un soldat

modifier
Article connexe : Conflit israélo-palestinien.

En -, une vidéo et des images qui en sont issues représentant une jeune fille confrontant un soldat circulent sur les médias sociaux. Les publications, qui récoltent des millions de vues pour certaines, prétendent que la première protagoniste est ukrainienne et le second russe[69],[70]. Or, cette fille est la Palestinienne Ahed Tamimi qui confronte un soldat israélien dans une vidéo remontant à 2012[71],[69],[70].

Autodafés dans les zones sous contrôle russe

modifier

Le , des personnalités politiques et des experts relaient une photographie d'un tas de livres en train de brûler. Ils affirment par cette photographie que les militaires russes commettent des autodafés dans les zones sous leur contrôle[72],[73]. Ce sont notamment Carl Bildt (co-président du Conseil européen des relations internationales et ancien Premier ministre de Suède) et Melinda Simmons (en) (ambassadrice du Royaume-Uni en Ukraine) qui y dédient une publication sur leur compte Twitter[74],[75]. Or, même si les autorités ukrainiennes accusent des cas de destruction de livres et des bibliothèques ont effectivement été victimes des bombardements, cette photographie a été prise lors d'une manifestation le , à Simferopol, en Crimée[76],[72],[73]. Lors de cet événement, des civils pro-russes, notamment des représentants de l'organisation Proryv et du bloc Natalia Vitrenko, protestent contre la politique gouvernementale en brûlant des livres sur la « toute nouvelle histoire de l'Ukraine », des manuels de chimie et des journaux ; en réaction, des manifestations symétriques ont par la suite eu lieu dans l'ouest du pays[77],[72].

Poutine commençant à s'équiper d'un gilet pare-balles

modifier

Depuis le , une photographie représentant Vladimir Poutine (président de la Russie) se penchant au-dessus d'un lac circule sur les médias sociaux. Les publications prétendent qu'au cours de ses récentes apparitions publiques il commencerait à s'équiper d'une protection inhabituelle ressemblant à un gilet pare-balles qu'on pourrait apercevoir à travers les plis de sa veste. Cette affirmation fait référence à un potentiel renforcement de la protection du président depuis le début de l'invasion et à ses tentatives d'assassinat[78]. Pourtant, le contexte de la photographie est différent puisqu'elle remonte au  : ce jour-là, Poutine visite la réserve naturelle du Baïkal et prend part à une cérémonie de libération d'alevins d'omoul[79],[78].

Selon France 24, il n'est pas évident d'établir si Poutine a porté quelque chose sous sa veste ce jour-là. Cette rédaction a contacté deux experts militaires : selon eux, dans l'hypothèse d'un gilet, il s'agirait sûrement d'une protection « classe allant jusqu’à IIIA permettant une protection contre des munitions jusqu’à 7.62X51 » ou bien d'un gilet anti-couteau. Un des photographes de l'événement, également contacté par France 24, indique avoir remarqué une forme mais en l'absence présumée de danger, ses collègues et lui « [penchent] plutôt pour un bandage médical »[78]. D'après le média russe Proïekt (ru) qui a enquêté sur le rapport qu'entretient le président avec sa santé, celui-ci aurait consulté, entre et , de nombreux spécialistes, notamment un traumatologue orthopédiste après une chute sur le dos survenue le durant un match de hockey sur glace[80],[81],[78].

Désinformation à l'étranger

modifier

Les articles pro-russes utilisent « l’argumentaire révisionniste utilisé par le Kremlin pour justifier son agression de l’Ukraine », selon Conspiracy Watch[82],[83],[84].

D'anciennes vidéos sont diffusées sur les réseaux sociaux comme supposément tournées début 2022 en Ukraine, bien qu'ils s'agisse en réalité d'événements survenus ailleurs (Chine, Libye), en Ukraine mais des années auparavant, et issues d'un jeu vidéo[85].

Le ministère des affaires étrangères des États-Unis et le Service européen pour l'action extérieure de l'Union européenne (UE) publient des guides visant à répondre à la désinformation russe[4]. Le 25 janvier, Twitter suspend la vente d'espace publicitaire en Ukraine et en Russie pour tenter de freiner la désinformation diffusée ce biais[86]. En février 2022, le régulateur allemand décide d'interdire la diffusion de RT en Allemagne[87]. Le 27 février 2022, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen annonce le bannissement des chaînes RT et Sputnik dans toute l’Union européenne[88],[89].

Eliot Higgins, fondateur de Bellingcat, estime que la désinformation sert à détourner l'attention des crimes de guerre perpétrés sur les civils[90].

De même en France, les « réseaux de réinformation antivaccins » sont passés de manifestations anti pass sanitaire à un soutien pro-Poutine en faveur de son opération en Ukraine — réseaux qui partageaient déjà la désinformation pro-Kremlin avant la crise sanitaire, notamment sur le conflit syrien —[91],[92],[93],[94],[95],[51],[96],[97].

La désinformation pro-russe est très partagée par les réseaux d'extrême-droite. Leurs propagateurs minimisent voire nient les crimes de guerre contre les civils ukrainiens et fustigent généralement leur émigration[98],[99],[100],[101].

Les services de renseignements russes organisent de fausses manifestations en Europe (des documents prouvent leur organisation en France, en Espagne, en Belgique, en Allemagne et aux Pays-Bas) afin de tenter de discréditer l'Ukraine (salut nazi effectué par un homme devant des banderoles aux couleurs de l'Ukraine), l'Union Européenne (3 hommes se rendent sur le lieu de manifestations n'ayant aucun lien avec l'Ukraine ou la Russie et se photographient parmi la foule, avec des pancartes aux messages identiques anti-Europe ou OTAN) ou bien la Turquie, ou encore dans le but de tenter d'aviver les tensions internes à l'Europe ou à l'OTAN. Un rapport des renseignements russe affirme par exemple qu'il faut jouer sur le « sentiment anti-Islam » en Europe et demander à des « résidents locaux ou migrants » de se filmer en train de brûler un drapeau turc ou de taguer des slogans « insultant Erdogan » dans plusieurs villes (Paris, La Haye, Bruxelles et Francfort), pour en diffuser les images sur les réseaux sociaux[102].

En 2022 et 2023, l'Opération Doppelgänger imite des sites internet de grand médias français, allemands, italiens, britanniques et ukrainiens, en créant des sites miroirs en y publiant des articles hostiles à l'Ukraine. Le site du ministère des Affaires étrangères et d'autres sites gouvernementaux français ont également été imités. Plusieurs acteurs et entités russes sont impliqués dans cette campagne de désinformation ; des entités étatiques ou affiliées à l’État russe y ont participé, notamment en partageant et amplifiant de fausses informations[103],[104].

En février 2024, l'agence française Viginum met en évidence l'existence d'un réseau de désinformation composé de 193 portails d'information. Ce réseau cible aussi bien les russophones ukrainiens que les pays occidentaux soutenant l'Ukraine. Il a été dénommé réseau Portal Kombat[105].

A partir de septembre 2023, les russes déclenchent l'opération Matriochka. Il s'agit d'une opération de désinformation qui se double d'une opération de diversion des fact-checkers des médias occidentaux. L'information est toujours diffusée via les réseaux sociaux, mais en plus les journalistes sont interpellés pour vérifier les infox relayées et attribuées à des médias occidentaux[106],[107]. L'objectif ultime restant de saper le soutien occidental à l'Ukraine[108],[109].

Utilisation des réseaux sociaux

modifier

D’après une enquête de NewsGuard, le réseau social chinois TikTok joue un rôle important dans cette guerre de l’information[110],[111]. C’est même l’un des principaux vecteurs de fausses nouvelles sur la guerre, notamment issues de médias défendant les intérêts du Kremlin. Plusieurs médias anglo-saxons caractérisent d’ailleurs cette guerre comme de la « première guerre TikTok » de l’Histoire[112]. De plus, NewsGuard souligne qu’il n’y a « aucune distinction entre les sources fiables et la désinformation » sur la plateforme.

Le Kremlin et peut-être d'autres agents d'influence russes recrute des influenceurs sur TikTok et YouTube pour atteindre les jeunes[43],[113],[114].

Diffusion dans le milieu « mainstream »

modifier

Des universitaires britanniques ayant déjà œuvré pour la désinformation pro-russe et pro-Assad lors de la guerre civile syrienne sont de nouveau épinglés à propos de l'invasion de l'Ukraine[115],[116],[117].

En France, un ancien militaire s'étant brièvement rendu en Syrie témoigne sur de nombreux plateaux télévisés, affirmant avoir assisté à de nombreux crimes de guerre commis par les forces ukrainiennes, avant que ses propos mensongers ne soient démontés par les journalistes de Checknews[118],[119].

Le 10 août 2022, un reportage du journal télévisé de France 2 montre un toit, à quelques dizaines de mètres d'un réacteur nucléaire, sur lequel un missile russe se serait abattu sans exploser. Il s'avère ultérieurement que l'élément filmé n'est pas une arme russe, mais une cheminée endommagée ; ces propos mensongers sont repérés par plusieurs internautes sur les réseaux sociaux[120],[121]. La chaîne présente ses excuses le 22 août.

Réseau de faux sites d'information

modifier

Fin septembre 2022, l'ONG UE Disinfo Lab, qui lutte contre les infox en Europe, rend publique une enquête qui dévoile une large opération de désinformation lancée par la Russie en Europe : 17 sites d'information européens, dont 20 Minutes et plusieurs grands médias en allemand tels Süddeutsche Zeitung, sont clonés et copiés sur de faux sites (même apparence et présentation, adresses semblables, liens renvoyant vers les vrais sites) et présentent des programmes de propagande pro-russe et anti-ukrainienne[122],[123],[124].

Cyberattaque et résurgence antisémite

modifier

Une cyberattaque commence lors de l'élection de Donald Trump à la présidentielle de 2016. Elle s'accélére par l'apparition de groupes de cyberattaques comme Liberty Front Press en 2013, englobant Press TV[125] et risquant d'influencer les élections de novembre 2018[126], la société FireEye[127] aidant à les supprimer[128],[129], la Russie contrôlant les sites comme NewsFront crée en 2014 et New Eastern Outblook crée en 2020 et ceux dits informatifs : Ruptly (2013), Maffick (2019)[130], la suppression du groupe Fancy Bear étant ensuite décidé via suite une déclaration de Mark Zuckerberg le 31 juillet 2018 sur Facebook, le groupe et lui étant décidés depuis cette date à lutter contre cette désinformation montante[131]

À partir de la décennie suivante, ce mouvement déjà accéléré avec l'apparition en 2021 du groupe Ghostwriter[132]a tteint désormais maintenant un sommet avec l'invasion de Poutine par l'Ukraine depuis le 24 février 2022[133],[134], le groupe Roaming Mayfly étant désormais très actif sur la toile inquiétant fort les autorités à ce sujet[135], conflit faisant resurgir également le Nazisme dans les opinions publiques[136],[137],[138].

[pas clair]

Réactions des autorités ukrainiennes

modifier

Les autorités ukrainiennes ont annoncé le 28 mars 2022 avoir « neutralisé » cinq usines à bots dans les régions de Kharkiv, Tcherkassy, Ternopil et de Transcarpathie. Cette action consisterait en la saisie de matériel informatique et de télécommunications[139].

L'Ukraine est également décrite par plusieurs analystes comme réactive, préparée aux campagnes de désinformation du Kremlin, généralement efficace en matière de communication, aussi bien envers les Ukrainiens qu'à destination de l'étranger. Les autorités ukrainiennes s'adressent régulièrement aux Russes également, civils comme soldats (appels à protester, à rendre les armes)[140],[141],[142],[143].

Références

modifier
  1. ↑ a b c et d (en) Dmitry Zaks, « Information War Rages Ahead of Feared Russian Invasion », AFP,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le ).
  2. ↑ a b c d et e (en) Verity Bowman, « Four Russian false flags that are comically easy to debunk », The Daily Telegraph,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le ).
  3. ↑ a b c d e f et g (en) Luke Harding, Andrew Roth et Shaun Walker, « 'Dumb and lazy': the flawed films of Ukrainian 'attacks' made by Russia's 'fake factory' », The Guardian,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le ).
  4. ↑ a et b (en) Mark Scott, « As Ukraine conflict heats up, so too does disinformation », Politico,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le ).
  5. ↑ « Les dessous de l'infox - Cyberespace: un terrain de guerre à part entière », sur RFI, (consulté le ).
  6. ↑ « Guerre en Ukraine : la bataille de l'information », sur franceinter.fr (consulté le ).
  7. ↑ « Brève stratégique no 37 - 2022 - Médiatisation du renseignement et guerre en Ukraine », sur irsem.fr (consulté le ).
  8. ↑ (ru) Петр Пархоменко, « Российские власти потребовали от СМИ транслировать только официальные данные о войне в Украине » [« Les autorités russes ont demandé aux médias de ne diffuser que des données officielles sur la guerre en Ukraine »], sur rfi.fr,‎ (consulté le ).
  9. ↑ (ru) « Роскомнадзор требует от десятка русскоязычных СМИ удалить материалы о войне в Украине под угрозой блокировки » [« Roskomnadzor demande à une douzaine de médias russophones de retirer les documents sur la guerre en Ukraine sous peine de blocage »], sur Настоящее время,‎ (consulté le ).
  10. ↑ « Guerre en Ukraine : Les médias russes doivent supprimer les termes d'"invasion" et de "déclaration de guerre" », sur 20minutes.fr, (consulté le ).
  11. ↑ « How the Kremlin circumvented EU sanctions on Russian state media in the first weeks of the illegal invasion of Ukraine », James Pamment,‎ (lire en ligne)
  12. ↑ (en) « Russian Government Orders Media Outlets To Delete Stories Referring To 'Invasion' Or 'Assault' On Ukraine », sur RadioFreeEurope/RadioLiberty (consulté le ).
  13. ↑ « A la télévision russe, la guerre en Ukraine est invisible », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  14. ↑ Libération et AFP, « En direct - Invasion en Ukraine: deux médias bloqués en Russie pour avoir publié des informations « sciemment erronées » », sur Libération (consulté le ).
  15. ↑ a b c d e f et g « Guerre en Ukraine : cinq questions sur la loi de censure votée en Russie, qui condamne toute "information mensongère" sur l'armée », sur France Info, (consulté le ).
  16. ↑ (ru) « "Новая газета", Republic и Itʼs My City удалят материалы про войну из-за закона про "фейки" о действиях российской армии », sur Meduza,‎ (consulté le ).
  17. ↑ Claudia Cohen, « La Russie ordonne le blocage de Facebook et "restreint l'accès" à Twitter », sur Le Figaro, (consulté le ).
  18. ↑ Une manifestante contre l'offensive en Ukraine interrompt le journal télévisé russe, France 24, 14 mars 2022.
  19. ↑ « La Russie interdit Facebook et Instagram pour « extrémisme » », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  20. ↑ « Telegram, Yandex, VKontakte: à quoi ressemble Internet en Russie? », sur BFM TV (consulté le ).
  21. ↑ « La Russie adopte de lourdes peines réprimant les "mensonges" sur son action à l'étranger », sur RTBF (consulté le ).
  22. ↑ « Guerre en Ukraine : Vladimir Poutine signe une loi réprimant les "mensonges" sur l'action de Moscou à l'étranger », sur RTBF (consulté le ).
  23. ↑ « Guerre en Ukraine : plus de dix affaires pénales déjà en cours en Russie pour diffamation de l’armée », sur RTBF (consulté le ).
  24. ↑ (be) « На аўтара «Вікіпедыі» Марка Бернштэйна завялі крымінальную справу », sur Наша Ніва (consulté le ).
  25. ↑ « Vrai ou Fake Émission du samedi 19 mars 2022 », (consulté le ).
  26. ↑ « Centre de suivi de la désinformation Russie-Ukraine », sur NewsGuard (consulté le ).
  27. ↑ Jeff Yates, « Propagande, désinformation, mésinformation : bienvenue à la guerre en streaming », sur radio-canada.ca, (consulté le ).
  28. ↑ a b c d e et f Milàn Czerny, « Comment Poutine veut effacer l'Ukraine », sur Le Grand Continent, (consulté le ).
  29. ↑ a et b Cécile Vaissié, « Le discours néo-impérialiste et néostalinien des « conservateurs » russes autour des « révolutions » ukrainienne et géorgienne », sur Archive, (consulté le ).
  30. ↑ Nikita Taranko Acosta, « Ukrainisation à marche forcée », sur Le Monde diplomatique, (consulté le ).
  31. ↑ « "Personne ne parviendra à intimider" la Russie prévient Poutine », sur LExpress.fr, (consulté le ).
  32. ↑ Anne de Tinguy, « Chapitre 7 - La Russie et les « compatriotes » de l'étranger », dans Loin des yeux, près du cœur, Presses de Sciences Po, (DOI 10.3917/scpo.dufoi.2010.01.183, lire en ligne), p. 183–204.
  33. ↑ (en-GB) « Ukraine crisis: Russian news agency deletes victory editorial », BBC News,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  34. ↑ (ru) « Татьяна Москалькова on Instagram: “На встрече с Министром науки и в… », sur archive.ph,‎ (consulté le ).
  35. ↑ « Est-ce que les étudiants russes sont « exclus des universités européennes » à cause de la guerre en Ukraine ? », sur France Info, (consulté le ).
  36. ↑ a b et c Bruno Tertrais, « Le viol de l’Ukraine », sur Le Grand Continent, (consulté le ).
  37. ↑ a et b (ru) « Общественно-политические настроения населения (23-25 июля 2021) »,‎ .
  38. ↑ « Reporters - Ukraine occupée : dans l'enfer de la réalité parallèle russe », sur France 24, (consulté le ).
  39. ↑ (en) « Russia demands explanation of US biological activity in Ukraine, says top diplomat », sur Tass, .
  40. ↑ a et b (en) Edward Wong, « U.S. Fights Bioweapons Disinformation Pushed by Russia and China », sur nyt.com, The New York Times, (consulté le ).
  41. ↑ (en-US) « US official: Russian invasion of Ukraine risks release of dangerous pathogens », sur Bulletin of the Atomic Scientists, (consulté le ).
  42. ↑ (en) « How ‘Ukrainian bioweapons labs’ myth went from QAnon fringe to Fox News », sur The Guardian, (consulté le ).
  43. ↑ a b c et d (en-GB) « How Russia’s Disinformation Apparatus Ran Aground in Ukraine », sur Byline Times, (consulté le )
  44. ↑ a et b « De la Syrie à l'Ukraine : dix ans de complotisme russe », sur Conspiracy Watch, (consulté le ).
  45. ↑ Carla Monaco et Alexandre Horn, « Quelle est l’importance du régiment Azov, cette unité ukrainienne fondée par des proches de la mouvance néonazie ? », sur Libération (consulté le ).
  46. ↑ « Qui sont les soldats du régiment Azov, accusés d’être les « néonazis » de l’armée ukrainienne ? », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  47. ↑ « Le régiment Azov, au coeur de la guerre de propagande russo-ukrainienne », sur LExpress.fr, (consulté le ).
  48. ↑ « Guerre en Ukraine : quatre questions sur le régiment Azov, ce bataillon ukrainien accusé de compter des néonazis dans ses rangs », sur Franceinfo, (consulté le ).
  49. ↑ « L’épouse d'un combattant Azov ayant témoigné à la télévision est-elle néonazie ? Attention, intox », sur Les Observateurs - France 24, (consulté le ).
  50. ↑ « VRAI OU FAKE. Guerre en Ukraine : 20 photos et vidéos détournées qui ont circulé depuis le début du conflit », sur Franceinfo, (consulté le ).
  51. ↑ a et b « Vrai ou Fake Émission du samedi 19 mars 2022 », (consulté le ).
  52. ↑ « Guerre en Ukraine : ces intox qui cherchent à faire passer le massacre de Boutcha pour une mise en scène », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  53. ↑ « Désintox. Ukraine : il y a bien eu des femmes enceintes victimes du bombardement de la maternité de Marioupol », sur Franceinfo, (consulté le ).
  54. ↑ Anaïs Condomines et Alexandre Horn, « Est-il prouvé qu’il y avait de « fausses victimes » à la maternité de Marioupol, comme l’affirme l’ambassade de Russie? », sur Libération (consulté le ).
  55. ↑ Anaïs Condomines et Alexandre Horn, « Massacre de Boutcha: ces éléments qui contredisent la propagande russe », sur Libération (consulté le ).
  56. ↑ Alexandre Horn, « Guerre en Ukraine: la propagande du Kremlin a-t-elle changé de version sur les frappes de Kramatorsk? », sur Libération (consulté le ).
  57. ↑ Jacques Pezet, « Comment le représentant russe au Conseil de sécurité de l’ONU a tronqué un témoignage à propos du massacre de Boutcha », sur Libération (consulté le ).
  58. ↑ Alexandre Horn, « Invasion russe: non, la BBC n’a pas affirmé que le bombardement de Kramatorsk était le fait des Ukrainiens », sur Libération (consulté le ).
  59. ↑ « La guerre en Ukraine a aggravé le « chaos informationnel », selon Reporters sans frontières », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  60. ↑ « Le journaliste français de BFMTV Frédéric Leclerc-Imhoff a été tué en Ukraine, annonce Emmanuel Macron », sur France Info, (consulté le ).
  61. ↑ « Massacres de civils en Ukraine : face à la condamnation internationale, Moscou choisit la stratégie du démenti », Le Parisien avec AFP, (consulté le ).
  62. ↑ « La version russe de la mort de Frédéric Leclerc-Imhoff est un modèle de désinformation », sur Le HuffPost, (consulté le ).
  63. ↑ Clarissa Ward, Brent Swails and Scott McWhinnie CNN, « As Russian rockets rain down on Kharkiv, its paramedics are risking their lives to save others », sur CNN (consulté le ).
  64. ↑ « Poutine est en train de gagner la guerre de l'information », sur Le Grand Continent, (consulté le ).
  65. ↑ https://www.marca.com/en/lifestyle/world-news/2022/02/26/6219757d22601d2e038b45bf.html
  66. ↑ « Martyrs de l'île des Serpents, "fantôme de Kiev"... L'Ukraine en quête de héros », sur LExpress.fr, (consulté le ).
  67. ↑ https://www.washingtonpost.com/world/2022/05/01/ghost-of-kyiv-propaganda/
  68. ↑ https://www.nytimes.com/2022/05/01/world/europe/ghost-kyiv-ukraine-myth.html
  69. ↑ a et b (en) Reuters Fact Check, « Fact Check-Video of young girl confronting a soldier has nothing to do with the Ukraine conflict », Reuters,‎ (lire en ligne  , consulté le )
  70. ↑ a et b B.Q., « Guerre en Ukraine : attention à ces cinq fake news qui circulent ! », La Voix du Nord,‎ (lire en ligne  , consulté le )
  71. ↑ (ar) [vidéo] Samer Nazzal, « عهد التميمي - طفلة فلسطينية تواجه جنود الاحتلال - النبي صالح 2012 », sur YouTube, (consulté le )
  72. ↑ a b et c Les Observateurs, « Un autodafé de livres ukrainiens par des soldats russes ? Attention, intox », France 24,‎ (lire en ligne  , consulté le )
  73. ↑ a et b [vidéo] 28 minutes - ARTE, « Des autodafés en Ukraine ? - Désintox - 28 Minutes - ARTE », sur YouTube, (consulté le )
  74. ↑ (en) Carl Bildt (@carlbildt), « Reports and pictures of occupiers burning the books » [archive du ], sur Twitter, (consulté le )
  75. ↑ Melinda Simmons (@MelSimmonsFCDO), « Burning Ukrainian history books is not denazification » [archive du ], sur Twitter, (consulté le )
  76. ↑ Agence ukrainienne d'information indépendante, « В Симферополе прошел митинг активистов ПСПУ (14.03.2010) »  , sur photo.unian.net (consulté le ).
  77. ↑ (uk) [vidéo] Телеканал 1+1, « В Симферополе жгли украинские учебники по истории », sur YouTube, (consulté le )
  78. ↑ a b c et d Les Observateurs, « Vladimir Poutine qui porte désormais un gilet pare-balles ? Non, une vieille photo », France 24,‎ (lire en ligne  , consulté le )
  79. ↑ (ru) « Путин выпустил в Байкал мальков омуля » [« Poutine a relâché des alevins d'omoul dans le Baïkal »], Gazeta.ru,‎ (lire en ligne  , consulté le )
  80. ↑ Natalia Goubernatorova, « Путин упал на гала-матче НХЛ в Сочи » [« Poutine est tombé lors du match de gala de la LNH [Ligue nocturne de hockey] à Sotchi »], Moskovski Komsomolets,‎ (lire en ligne  , consulté le )
  81. ↑ (ru) Mikhaïl Roubine, Dmitri Soukharev, Mikhaïl Maglov, Roman Badanine et Svetlana Reïter, « Расследование к 70-летию Владимира Путина » [« Enquête pour le 70e anniversaire de Vladimir Poutine »], Proïekt (ru),‎ (lire en ligne  , consulté le )
  82. ↑ « Canard Réfractaire : un youtubeur insoumis en roue libre sur l'Ukraine », sur Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme, (consulté le ).
  83. ↑ Pauline Graulle, « Ukraine : Mélenchon aux prises avec son passé », sur Mediapart (consulté le ).
  84. ↑ « "Les Américains arrivent à leurs fins": comment Sputnik et RT désinforment sur l'Ukraine », sur LExpress.fr, (consulté le ).
  85. ↑ « Guerre en Ukraine : attention à ces anciennes vidéos recyclées en ligne », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  86. ↑ (en) Kurt Wagner, « Twitter Pauses Ads in Russia, Ukraine to Keep Focus on Safety », sur Bloomberg News, (consulté le ).
  87. ↑ « Allemagne : la Russie condamne l'interdiction de la chaîne RT et annonce une réplique imminente », sur France Info, (consulté le ).
  88. ↑ Benjamin Fontaine, « Guerre en Ukraine : "J’approuve les mesures prises par la commission européenne", assure Jean-Luc Hees, ancien membre du comité d’éthique de RT France », sur franceinfo, (consulté le ).
  89. ↑ « Ukraine : RT et Sputnik interdits dans l'Union européenne », sur Les Echos, (consulté le ).
  90. ↑ Jacques Pezet, « Le site d’investigation Bellingcat publie une carte de plus de 200 cibles civiles attaquées en Ukraine », sur Libération (consulté le ).
  91. ↑ « Vrai ou Fake : existe-t-il une passerelle entre les opposants au pass sanitaire et les soutiens de Vladimir Poutine ? », sur Franceinfo, (consulté le ).
  92. ↑ https://www.marianne.net/societe/apres-le-covid-les-reseaux-de-reinformation-antivax-semparent-de-la-guerre-en-ukraine.
  93. ↑ https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/complotisme-les-forces-de-l-axe-antivax-pro-poutine.
  94. ↑ https://www.liberation.fr/idees-et-debats/opinions/antivax-ou-pro-poutine-missile-nord-coreen-petites-filles-afghanes-coco-croque-lactu-20220328_JSQJU3SSB5GD7MEFVPZQIDBDXQ/
  95. ↑ « Désinformation russe : « On a réagi trop tard, les discours du Kremlin sont déjà bien trop implantés en France » », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  96. ↑ « Face au massacre de civils à Boutcha, une propagande russe bien rodée », L'Echo,‎ (lire en ligne)
  97. ↑ https://actu.fr/normandie/avranches_50025/avranches-le-soutien-a-l-ukraine-stoppe-par-un-groupe-d-antivax-pro-poutine_49746681.html.
  98. ↑ Stéphane Baillargeon, « Poutine à la sauce d’extrême droite ou complotiste », sur Le Devoir, (consulté le ).
  99. ↑ « Guerre en Ukraine : opérations de manipulation en cours dans la sphère de la « dark information » française », sur La Revue des Médias (consulté le ).
  100. ↑ « Loin des regards, la désinformation autour de l'Ukraine prospère sur Telegram », sur France 24, (consulté le ).
  101. ↑ Marine Turchi, « Le Pen-Poutine : dix ans de soutien que la candidate du RN veut fai... », sur Mediapart (consulté le ).
  102. ↑ « Pour discréditer l’Ukraine, la Russie organise de faux rassemblements en Europe », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  103. ↑ Challenges.fr, « Opération Doppelgänger: vaste campagne de désinformation russe ciblant des médias français », sur Challenges, (consulté le ).
  104. ↑ « Révélations sur « Doppelganger », la campagne de désinformation russe dénoncée par la France », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  105. ↑ « Ce que l'on sait de "Portal Kombat", le réseau de sites de désinformation pro-russes dénoncé par la France »  , France Info, (consulté le )
  106. ↑ « "Matriochka", cette nouvelle campagne de désinformation anti-ukrainienne qui vise les médias occidentaux »  , TF1, (consulté le )
  107. ↑ « "Matriochka", la nouvelle campagne de désinformation anti-ukrainienne à destination des médias occidentaux »  , L'Express, (consulté le )
  108. ↑ « Emmanuel Macron et l'Ukraine : attention à cette fausse Une du magazine satirique allemand Titanic »  , AFP Factuel, (consulté le )
  109. ↑ « La nouvelle campagne de désinformation anti-ukrainienne vise les médias occidentaux »  , Blick, (consulté le )
  110. ↑ « Guerre en Ukraine: TikTok cartonne mais participe à la désinformation », sur Libération (consulté le ).
  111. ↑ « Misinformation Monitor: Mars 2022 », sur NewsGuard (consulté le ).
  112. ↑ « TikTok aux avant-postes de la désinformation sur la guerre en Ukraine », sur 20minutes.fr (consulté le ).
  113. ↑ « VRAI OU FAKE : les Youtubeurs français pas influencés par la Russie », sur France Info, (consulté le ).
  114. ↑ Nicolas Quenel, « Guerre en Ukraine : une opération d’influence russe vise des Youtubeurs français », sur Marianne, 2022-06-10utc12:30:00+0200 (consulté le ).
  115. ↑ (en-US) « Putin apologists aren't "asking awkward questions" – they're degrading truth », sur New Statesman, (consulté le ).
  116. ↑ (en) The New Arab Staff, « UK professor accused of sharing Russian propaganda », sur english.alaraby.co.uk, (consulté le ).
  117. ↑ (en) Ben Ellery, « University of Edinburgh academic Tim Hayward accused of spreading propaganda », The Times,‎ (ISSN 0140-0460, lire en ligne, consulté le ).
  118. ↑ Alexandre Horn, « Les affabulations d’Adrien Bocquet, ex-militaire français revenu d’Ukraine », sur Libération (consulté le ).
  119. ↑ « Les mensonges d’Adrien Bocquet sur son voyage en Ukraine », sur Libération (consulté le ).
  120. ↑ « JT de France 2 : le missile russe qui venait de s'écraser près de Zaporijia était en réalité... une cheminée », sur midilibre.fr (consulté le ).
  121. ↑ Alexandre Horn, « Centrale nucléaire de Zaporijia: un reportage de France 2 a-t-il confondu un missile et une cheminée? », sur Libération (consulté le ).
  122. ↑ « Propagande russe : de faux sites d’informations créés en Europe », (consulté le ).
  123. ↑ (en-US) « Doppelganger - Media clones serving Russian propaganda », sur EU DisinfoLab (consulté le ).
  124. ↑ « “C’est de la propagande” : Patrick Cohen alerte sur “l’énorme opération de désinformation” lancée par la Russie en Europe (VIDEO) », sur programme-television.org (consulté le ).
  125. ↑ https://fr.metrotime.be/actualite/facebook-met-fin-de-nouvelles-campagnes-de-desinformation
  126. ↑ https://www.24heures.ch/high-tech/campagnes-russie-iran-stoppees/story/30500695
  127. ↑ https://www.logitheque.com/articles/des-comptes-facebook-venus-d-iran-et-de-russie-supprimes-pour-campagnes-d-influence-17256
  128. ↑ https://www.gridam.com/2018/08/facebook-supprime-plus-de-600-comptes-et-pages-lies-liran-et-la-russie/
  129. ↑ https://hitechglitz.com/france/facebook-supprime-plus-de-600-comptes-lies-a-de-nouvelles-campagnes-dinfluence-menees-par-liran-et-la-russie/
  130. ↑ https://www.state.gov/wp-content/uploads/2022/03/Kremlin-Funded-Media_French_508.pdf
  131. ↑ https://www.cnews.fr/monde/2018-08-22/facebook-stoppe-des-campagnes-de-desinformation-iraniennes-et-russes-791813
  132. ↑ https://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-union-europeenne-denonce-le-cyberespionnage-russe-et-menace-de-sanctions-20210924
  133. ↑ https://look-travels.com/des-gangs-lies-a-liran-et-a-la-chine-se-joignent-a-la-guerre-de-desinformation-de-poutine/
  134. ↑ https://www.france24.com/fr/%C3%A9co-tech/20220519-ukraine-les-1001-facettes-de-la-guerre-de-l-information-de-moscou-%C3%A0-p%C3%A9kin-et-t%C3%A9h%C3%A9ran
  135. ↑ http://www.presseagence.fr/lettre-economique-politique-paca/2022/05/19/paris-offensive-io-les-operations-dinformation-entourant-linvasion-russe-de-lukraine/
  136. ↑ https://observers.france24.com/fr/europe/20220517-l-%C3%A9pouse-du-combattant-azov-qui-a-t%C3%A9moign%C3%A9-%C3%A0-la-t%C3%A9l%C3%A9vision-serait-elle-n%C3%A9o-nazie-attention-intox
  137. ↑ https://jnews-france.fr/lepouse-dun-combattant-azov-ayant-temoigne-a-la-television-est-elle-neonazie-attention-intox/
  138. ↑ https://www.ohmymag.com/societe/une-neonazie-en-direct-sur-bfmtv-son-intervention-fait-scandale-les-internautes-sindignent-contre-la-chaine_art150422.html
  139. ↑ « L’Ukraine affirme avoir anéanti 100 000 bots de désinformation pro-russe », sur Numerama, (consulté le ).
  140. ↑ « Guerre en Ukraine : comment les agents d’influence russes ont perdu de leur efficacité sur les réseaux sociaux », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  141. ↑ (en) Telewizja Polska S.A, « Ukrainians fire projectiles with leaflets calling on Russians to surrender », sur tvpworld.com (consulté le ).
  142. ↑ « UKRAINE : Lutte anti-désinformation : Kiev peine à canaliser le millefeuille des initiatives - 22/06/2022 », sur Intelligence Online, (consulté le ).
  143. ↑ « Entre glorification et désinformation, la guerre en Ukraine est aussi communicationnelle », sur rts.ch, (consulté le ).

Voir aussi

modifier

Articles connexes

modifier

Liens externes

modifier
Ce document provient de « https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Désinformation_lors_de_la_guerre_russo-ukrainienne&oldid=220612202 ».