Élections fédérales canadiennes de 1945

	Élection fédérale canadienne de 1945
245 sièges de la Chambre des communes ; (Majorité absolue : 123 sièges)
	11 juin 1945
Type d’élection	Élection législative fédérale
	Parti libéral – W. L. Mackenzie King
39,78 %	11,5
	Parti progressiste-conservateur – John Bracken
27,62 %	1,6
	FCC – M. J. Coldwell
15,55 %	7,1
	Crédit social – Solon Earl Low
4,05 %	3,1
Résultats par province
Sièges à la Chambre des communes
Premier ministre
Sortant	Élu
W. L. Mackenzie King ; Libéral	W. L. Mackenzie King ; Libéral
	modifier - modifier le code - voir Wikidata

L'élection fédérale canadienne de 1945 se déroule le 11 juin 1945 afin d'élire les députés de la vingtième législature à la Chambre des communes du Canada. Il s'agit de la vingtième élection générale depuis la confédération canadienne de 1867. Le gouvernement libéral de William Lyon Mackenzie King est réélu pour un troisième mandat consécutif, mais minoritaire.

Contexte

Cette élection fédérale est la première depuis la victoire électorale de la Fédération du Commonwealth coopératif lors de l'élection provinciale en Saskatchewan, et plusieurs prédisent une percée majeure pour la FCC au niveau fédéral. Certains s'attendent à ce que le parti remporte de 70 à 100 sièges, et même possiblement qu'il réussisse à former un gouvernement minoritaire. Malgré ces attentes élevées, le parti ne remporte que 28 sièges.

Pour défaire le FCC, dont la popularité menace le Parti libéral sur son flanc gauche, King estime qu'il faut offrir aux Canadiens une vie plus agréable que celle qu'ils ont connue au cours des années 1930. Se pose ainsi la question : comment éviter le retour aux conditions difficiles d'avant la Grande Guerre et d'après la Grande Dépression? King répond à cette question en adoptant une série de mesures sociales, qui allaient véritablement donner naissance à l'État Providence canadien. Les pouvoirs que l'État avait assumés pendant la Seconde Guerre mondiale, qu'Ottawa préservera jalousement par la suite, devaient ainsi fournir les ressources nécessaires à ce que les stratèges libéraux allaient appeler le « nouvel ordre social »^[1]

L'élection de 1945 est également la première fois que le Parti progressiste-conservateur se présente sous son nouveau nom. Le Parti conservateur avait changé son nom en 1942 lorsque l'ancien premier ministre du Manitoba et membre du Parti progressiste, John Bracken, a été élu chef. Le parti fait des gains par rapport à l'élection précédente, où il avait utilisé le nom de Gouvernement national pour la campagne, mais ne réussit tout de même pas à briser l'hégémonie libérale.

Un enjeu important de cette élection est l'élection d'un gouvernement stable. Les libéraux exhortent les Canadiens à reconduire au pouvoir le gouvernement de Mackenzie King, et affirment que seul le Parti libéral a « une prépondérance de membres dans les neuf provinces ». Mackenzie King menace de déclencher une nouvelle élection s'il ne reçoit pas un mandat majoritaire : « Nous serions aux prises avec la confusion à un moment où le monde se trouve dans un état très perturbé. La guerre en Europe est finie, mais les troubles dans l'est ne sont pas finis^[2]. »

Les progressistes-conservateurs essaient de tirer profit de la victoire électorale massive, en pleine campagne électorale fédérale, du Parti progressiste-conservateur de l'Ontario lors de l'élection générale ontarienne de 1945. Les publicités électorales du parti exhortent les électeurs à se rallier au parti : « L'Ontario le prouve ! Seul Bracken peut l'emporter ^[3]! ». Ils affirment qu'il sera impossible de former un gouvernement majoritaire sans une majorité de sièges en Ontario, que seuls les tories peuvent remporter. À la fin, les libéraux sont à quelques sièges d'un réel gouvernement majoritaire, même en remportant 34 sièges en Ontario (les progressistes-conservateurs en ont 48) ; toutefois, King peut compter sur huit libéraux indépendants pour appuyer le gouvernement.

Les programmes sociaux sont également un enjeu important de la campagne électorale. Un autre slogan libéral encourage les Canadiens à « instaurer un nouvel ordre social^[4] » en appuyant la plateforme du Parti libéral, qui prévoit :

750 millions $ pour des terres, des emplois et des subventions d'entreprise aux anciens combattants ;
400 millions $ de dépenses publiques pour construire des logements ;
250 millions $ pour des allocations familiales ;
l'établissement d'une Banque de développement industriel ;
des prêts pour les agriculteurs ainsi que des prix planchers pour les produits de l'agriculture ;
des réductions d'impôts.

Faisant campagne avec le slogan « Travail, sécurité, et liberté pour tous — avec la FCC^[5] », la FCC promet de garder les impôts de temps de guerre pour les personnes à revenu élevé et les profits excessifs afin de financer les services sociaux, et d'abolir le Sénat du Canada. La FCC se bat pour empêcher que l'appui du mouvement ouvrier soit accordé au Parti ouvrier progressiste (c'est-à-dire, le Parti communiste du Canada).

Le Parti travailliste-progressiste, quant à lui, fait valoir que le refus de la FCC de conclure un pacte électoral avec eux a enlevé 100 000 voix à la FCC lors de l'élection ontarienne, et avait conduit à la victoire des progressistes-conservateurs en Ontario. Il exhorte les électeurs à faire du mouvement ouvrier « un partenaire au gouvernement^[6] ».

Le Parti du Crédit social du Canada tente, avec un succès modeste, de tirer profit de la perception positive du gouvernement créditiste albertain de William Aberhart en utilisant le slogan « Un bon gouvernement en Alberta — pourquoi pas à Ottawa ^[7]? ». En référence aux théories monétaires du crédit social, il encourage les électeurs à « voter pour le dividende national^[8] ».

Notes

↑ MORTON, Desmond. « L'impact des Guerres mondiales sur le Canada », dans Bulletin d'histoire politique, vol. 8 numéros 2-3, p. 249
↑ "We would have confusion to deal with at a time when the world will be in a very disturbed situation. The war in Europe is over, but unrest in the east is not over."
↑ "Ontario shows! Only Bracken can win!"
↑ "Build a New Social Order"
↑ "Work, Security, and Freedom for All — with the CCF"
↑ "Make Labor (sic) a Partner in Government"
↑ "Good Government in Alberta — Why Not at Ottawa?"
↑ "Vote for the National Dividend"

Résultats

Pays

Parti		Chef	Nombre de candidats	Sièges			Voix

Parti		Chef	Nombre de candidats	1940	Élus	% Diff.	Nombre absolu	%	% Diff.
	Libéral	Mackenzie King	236	177	118	-33,9 %	2 086 545	39,78 %	-11,54 %
	Progressiste-conservateur¹	John Bracken	203	39	66	+66,7 %	1 448 744	27,62 %	-2,79 %
	Commonwealth cooperative	M. J. Coldwell	205	8	28	+250 %	815 720	15,55 %	+7,31 %
	Crédit social²	Solon Low	93	10	13	+30,0 %	212 220	4,05 %	+1,46 %
	Libéral indépendant		20	2	8	+300 %	93 791	1,79 %	-1,40 %
	Indépendant		64	1	6	+500 %	256 381	4,89 %	+3,65 %
	Bloc populaire canadien	Maxime Raymond	35	*	2	*	172 765	3,29 %	*
	Ouvrier progressiste³	Tim Buck	68	-	1		111 892	2,13 %	+1,94 %
	Progressiste-conservateur indépendant		8	*	1	*	14 541	0,28 %	*
	FCC indépendant⁴		2	*	1	*	6 402	0,12 %	*
	Libéral-progressiste		1	3	1	-66,7 %	6 147	0,12 %	-0,48 %
	Gouvernement national⁵		1		-		4 872	0,09 %
	Trades Union		1	*	-	*	4 679	0,09 %	*
	Farmer-Labour		2	-	-	-	3 620	0,07 %	-0,11 %
	Conservateur indépendant		1	-	-	-100 %	2 653	0,05 %	-0,18 %
	Démocratique	W.R.N. Smith	5	*	-	*	2 603	0,05 %	*
	Union des électeurs		1	*	-	*	596	0,01 %	*
	Socialiste-travailliste		2	*	-	*	459	0,01 %	*
	Travailliste		1	-	-	-	423	0,01 %	-0,07 %
	Libéral-travailliste		1	*	-	*	345	0,01 %	*
	Travailliste indépendant		1	*	-	*	241	x	*
	Inconnu		1	-	-	-	70	x	x
Total			952	243	245	-	5 245 709	100 %
Sources: http://www.elections.ca — Historique des circonscriptions depuis 1867

Notes :

* N'a pas présenté de candidats lors de l'élection précédente

x - moins de 0,005 % des voix

¹ Le vote progressiste-conservateur en 1945 est comparé au vote combiné du gouvernement national et conservateur en 1940.

² Le vote du Crédit social en 1945 est comparé au total du vote combiné du Crédit social et de Nouvelle démocratie en 1940.

³ Le vote ouvrier progressiste en 1945 est comparé au vote communiste en 1940.

⁴ Le candidat « FCC indépendant » élu se présente en tant que candidat People's Co-operative Commonwealth Federation.

⁵ Un candidat progressiste-conservateur se présente sous la bannière du « gouvernement national » utilisé par le parti lors de l'élection de 1940.

Par province

Parti			C-B	AB	SK	MB	ON	QC	N-B	N-É	ÎPE	YK	Total
	Libéral	Sièges :	5	2	2	9	34	47	7	9	3		118
	Libéral	Voix (%) :	27,5	21,8	33,0	32,7	40,8	46,5	50,0	45,7	48,4		39,8
	Progressiste-conservateur	Sièges :	5	2	1	2	48	1	3	2	1	1	66
	Progressiste-conservateur	Voix (%) :	30,0	18,7	18,8	24,9	41,4	9,7	38,3	36,8	47,4	40,0	27,6
	Co-operative Commonwealth	Sièges :	4	-	18	5	-	-	-	1	-	-	28
	Co-operative Commonwealth	Voix (%) :	29,4	18,4	44,4	31,6	14,3	2,4	7,4	16,7	4,2	27,5	15,6
	Crédit social	Sièges :	-	13	-	-	-	-					13
	Crédit social	Voix (%) :	2,3	36,6	3,0	3,2	0,2	4,4					4,0
	Libéral indépendant	Sièges :	1					7	-				8
	Libéral indépendant	Voix (%) :	1,7					5,9	1,1				1,8
	Indépendant	Sièges :				-	-	6	-	-			6
	Indépendant	Voix (%) :				0,8	0,4	16,9	3,2	0,2			4,9
	Bloc populaire	Sièges :					-	2					2
	Bloc populaire	Voix (%) :					0,3	11,9					3,3
	Ouvrier progressiste	Sièges :	-	-	-	-	-	1		-		-	1
	Ouvrier progressiste	Voix (%) :	5,9	4,5	0,8	5,0	2,0	1,0		0,6		32,4	2,1
	PC indépendant	Sièges :					-	1					1
	PC indépendant	Voix (%) :					xx	1,0					0,3
	FCC indépendant	Sièges :	1					-					1
	FCC indépendant	Voix (%) :	1,4					xx					0,1
	Libéral-progressiste	Sièges :				1							1
	Libéral-progressiste	Voix (%) :				1,9							0,1
Total sièges			16	17	21	17	82	65	10	12	4	1	245
Partis n'ayant remporté aucun siège :
	Gouvernement national	Voix (%) :					0,3						0,1
	Trades Union	Voix (%) :	1,1										0,1
	Farmer-Labour	Voix (%) :					0,2						0,1
	Conservateur indépendant	Voix (%) :						0,2					0,1
	Démocratique	Voix (%) :	0,6										xx
	Union des électeurs	Voix (%) :						xx					xx
	Socialiste-travailliste	Voix (%) :	0,1										xx
	Travailliste	Voix (%) :						xx					xx
	Liberal-travailliste	Voix (%) :						xx					xx
	Travailliste indépendant	Voix (%) :					0,1						xx
	Inconnu	Voix (%) :						xx					xx

xx - moins de 0,05 % des voix

[1] MORTON, Desmond. « L'impact des Guerres mondiales sur le Canada », dans Bulletin d'histoire politique, vol. 8 numéros 2-3, p. 249

[2] "We would have confusion to deal with at a time when the world will be in a very disturbed situation. The war in Europe is over, but unrest in the east is not over."

[3] "Ontario shows! Only Bracken can win!"

[4] "Build a New Social Order"

[5] "Work, Security, and Freedom for All — with the CCF"

[6] "Make Labor (sic) a Partner in Government"

[7] "Good Government in Alberta — Why Not at Ottawa?"

[8] "Vote for the National Dividend"

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]